目前跨境电商企业会涉及的税务风险如下：
有很多跨境电商企业由于没有采购发票及出口资质，便没有通过自有公司报关出口，而是通过货代或者是物流商买单报关出口，但 买单报关是违法行为，其违法性主要表现在走私、避税和外汇这些方面。
再者，报关行以及货代公司为您提供买单报关服务的同时，可能也在进行配票配货的虚假出口业务，如果您的 货物被拿去骗税 ，那您可能在无形中被牵涉到，可能面临严重的 骗税刑事责任风险 ：以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的， 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金。
目前部分跨境电商为了逃避高额税负，通过第三方支付机构收汇到境内个人账户，规避企业所得税。这种做法是典型的偷税行为， 未来会面临很大的税务风险， 且个人账户频繁交易或者有大额交易，会被银行列入重点监控对象， 资金账户也有可能会被银行冻结 。也就是说， 收汇到个人银行账户，不仅可能会被银行冻结资金，且会存在巨大的税务风险 ，真的是得不偿失啊。
未税收入直接转到个人账户，如果被税务局认定为个人收入，按综合所得去纳税，税率最高为45%，税负极高！如果是正规收汇到公司对公账户，还可以享受小微企业税收优惠。
企业作为扣缴义务人，未履行代扣代缴员工个人所得税义务的，存在着不小的 税务风险 。如果企业被税务局核查到未代扣代缴税款，按照《税收征收管理法》第六十九条规定， 扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对 扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。
虽然纳税义务人是员工，税务机关是向取得收入的个人纳税人追缴税款，但企业作为扣缴义务人，没有履行义务，也会被处以罚款。
最近这几年，国家税务局打击偷税漏税的行动极大，谁知道哪天会不会就轮到了跨境电商呢?
大数据时代，企业经营尤其是电商企业经营会留下大量的数据信息， 跨境电商企业的经营状况在线上就可以查证 。税务部门只需要在跨境电商平台上开展调查，直接对相关店铺进行取证，就可以形成一条完整的证据链。
税务稽查风口上，唯有合规经营才能使企业 健康 发展。
双循环背景下跨境金融业务的税收风险分析——以内保直贷业务为例黄晓辉 王莉 任奎
贯彻落实国家关于“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的重要指示要求，基层税务部门充分发挥自身职能优势，积极搭建线上服务平台，助力“六稳”“六保”，为企业“走出去”和高质量“引进来"跨境业务创造公平、规范、和谐共赢的良好的 社会 条件。本文拟对双循环背景下的一类外资引进业务——内保直贷业务开展税收风险分析，旨在梳理相关涉税政策，进一步规范执法，切实提高国际税收服务质量，助力地方建设。
（一）内保直贷基本概念
由境内企业向境内银行提出申请，境内银行向境外银行出具相关的融资担保函，主要是为境内的借款人向境外银行举借外债提供担保，由境外银行向境内企业发放外币贷款，外债资金汇入境内企业，企业按照要求结汇后，用于企业日常经营周转或置换他行贷款等用途，到期后企业购汇向境外银行还款的一种融资方式。
（二）与内保外贷的区别
内保外贷与内保直贷这两种方式，主要区别在于借款人的属地不同。内保外贷业务是指当境内企业向银行出具了不可撤销反担保时，境内银行会为境内企业在境外注册的全资附属企业（即借款人）向境外分行或境外代理行开立保函或备用信用证，然后由境外分行或代理行向借款人提供融资。内保直贷业务的借款人为境内企业。
（三）内保直贷模式的优缺点分析
内保直贷作为跨境融资中的一种新型方式，通过引入境外资金解决了境内企业的融资问题，其优点主要是为境内企业提供了贷款利率相对较低的多渠道融资方式。弊端除了在金融方面的企业综合成本高、操作流程复杂之外，在税收方面也需要我们税务干部认真审视，论证内保直贷业务中借款人、贷款人以及担保方的税收义务，防范税收风险，维护国家税收权益。
（一）业务概要
某市A企业通过上海B银行股份有限公司某市分行担保，向上海B银行股份有限公司新加坡分行贷款，签订跨境流动资金贷款合同。
（二）贷款合同基本情况
借款人：某市建设发展有限公司
主要营业地址：某市S区
贷款人：上海B银行股份有限公司新加坡分
主要营业地址：新加坡滨海林道88号。
贷款种类：定期贷款
贷款金额：五仟万元美元
合同用途：用于借款人的营运资金需求包括但不限于借款人采购原材料、偿还应付账款等。
贷款期限：自首次提款之日起1年或早于相对应备用信用证到期日1个月，两者孰早为准。
利率及结息方式
（1）利率：在3个月伦敦同业拆放利率的基础上上浮1.5%（年化利率）。该合同下利率不含中国境内税费，相关税费由借款人承担。
（2）贷款结息方式：按3个月利息期结息。
提款期：跨境流动资金贷款合同签发日起六个月。在贷款提款期结束时任何未提取的金额将自动失效。
还款计划：到期一次性偿还本金。
对此类境外发债（内保直贷）金融服务行为，根据OECD最新确定的征税原则和我国法规规定，做出如下判定：
（一）增值税
境外机构为境内企业提供跨境金融服务的税务处理按照OECD《国际增值税/货物劳务税指南》确定的 “目的地原则”，即以“服务销售者和购买者所在地”为标准来判断是否征收增值税，剔除财税〔2016〕36号第十三条列明的不需要征税的境外服务的情形，只要应税服务的销售者或者购买者中有一方在我国境内，就需要征收增值税。
财税〔2016〕36号《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》第二章“征税范围：第十二条 在境内销售服务、无形资产或者不动产，是指：（一）服务（租赁不动产除外）或者无形资产（自然资源使用权除外）的销售方或者购买方在境内；”
根据以上规定，境外发债机构或提供金融服务的单位应就为境内资金使用单位提供服务并收取费用的行为在我国缴纳增值税。实务中，部分企业在签订合同时可能会约定，由扣缴义务人，即服务接受方实际承担应缴纳的税款。此时，服务接受方要注意税款的计算方式，应当将非居民企业取得的不含税所得换算为含税所得，再计算并解缴税款。
（二）企业所得税
在企业所得税方面，根据《国家税务总局关于境内机构向我国银行的境外分行支付利息扣缴企业所得税有关问题的公告》（国家税务总局公告2015年第47号）第一条，境外分行作为中国居民企业在境外设立的分支机构，与其总机构属于同一法人。境外分行开展境内业务，并从境内机构取得的利息，为该分行的收入，计入分行的营业利润，按《财政部 国家税务总局关于企业境外所得税收抵免有关问题的通知》（财税〔2009〕125号）的相关规定，与总机构汇总缴纳企业所得税。境内机构向境外分行支付利息时，不代扣代缴企业所得税。
（三）财产行为税方面
《印花税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内书立、零售本条例所列凭证的单位和个人，都是印花税的纳税义务人。本协议在境内签署，属于受到中国法律保护凭证。
《印花税暂行条例》第二条第一款规定：下列凭证为纳税凭证：购销、加工承揽、财产租赁、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或具有合同性质的凭证。技术合同属于应税合同范围。
印花税应由纳税人自行计算、自行完税，并未规定法律意义上的扣缴义务人，对于法律、行政法规负有代扣代缴义务的单位，不能擅自履行扣缴义务，境内企业应告知境外企业自行完税。
（一）税务人员业务能力有限
跨境税收风险分析工作，涉及较多的税收政策，不仅包括传统的国际税收业务，同时叠加增值税、所得税和其他税费等业务。工作人员不仅要懂税收，更要懂管理、外贸、服务等业务，才能从企业复杂的业务中敏锐地发现风险点。工作中发现，由于之前对跨境税收风险分析较少，税务人员经验明显不足。
（二）信息获取不足
跨境业务（外贸除外）信息获取难度大，税务机关尚依靠外汇部门交换、走访了解、公司网站等方式获取信息，上市公司披露信息也多不是以简体中文披露，获取信息的效率和质量均不高。
（三）汇率变化的风险
在复杂的跨境交易中，涉及税费主要有非居民企业所得税、增值税、个人所得税、印花税等，由于不同税种对应的涉税行为不同，在汇率适用规定上存在明显差别，做好跨境交易税收管理必须考虑汇率变化带来的税收风险。
（一）强化党建引领。结合国际税收业务特点，进一步强化党建意识，时刻保持清醒头脑，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。实践中不断找差距，补短板、破难题，进一步推动党建与业务深度融合。
（二）拓展信息来源。积极拓展信息来源，畅通信息获取渠道，充分利用现有“金三”数据和企业纳税申报信息。加强部门间的信息共享和交换，采集第三方涉税信息，形成工作机制，定期进行数据的传递。
（三）加大知识更新力度。境外税收风险管理往往较为复杂，管理链条较长，涉及风险事项较多，政策覆盖面较广，使基层税务机关开展工作面临一定的困难。加强人才培养、提升工作能力是做好风险管理工作的根本保障。
（四）加快一体化建设步伐。在市级层面统筹协调，建立团队工作模式，集中开展“走出去”服务的同时加强对企业风险分析和识别。进一步加强专业队伍建设，通过实际工作锻炼业务骨干，形成一支专业化较强的境外税收风险管理团队。
跨境电商财税不合规的话，风险点有些方面？财税合规化处理方式
对于企业自运营和代运营的财务管理而言，合规化的第一个关键步骤是“清产核资”，主要是盘点公司全部资产与负债等；第二步则是“税务处理”，包含个税、社保公积金与其它税务科目，尽量与员工解释沟通清楚，不要造成劳动关系恶化或者劳动法风险等；最后一步则是“持续合规化”，财税问题不是一次性能解决的，后期也会因为别的问题造成财税风险，因此持续合规化很有必要。而对于在跨境电商当中需要缴纳的VAT，这原本就是一个对外商业链条当中不可缺少的一部分，只有根据目的国海关要求正规缴纳，才能保证自己出口贸易的财务逻辑更加合理，合法，合规。
财税的不合规，对于企业最直接的影响则体现在现金流上，因为后者在很大程度上决定着企业的生存和发展能力。即使某些企业目前拥有稳定的盈利能力，倘若出现现金周转不畅、调度不灵等，将直接影响企业的信誉，后续也将影响企业正常的生产经营。